菲律宾总统马科斯8日签署所谓《海洋区域法案》和《群岛海说念法案》，将中国黄岩岛和南沙群岛大部分岛礁及相关海域违纪纳入菲方海洋区域。菲方此举，既是借国内立法神色妄图固化南海仲裁案违纪裁决，更是现政府在新国度安全计谋和酬酢政策配景下的一招政事“暗棋”。

从时辰上看，菲方所谓《海洋区域法案》从拿起到最终签署，前后历时13年，所谓《群岛海说念法案》也酝酿许久。那么，为何弃取在此时签署？中国南海扣问院全国舟师扣问中心主任陈相秒对《外洋锐评》分析说，菲方在好意思国大选尘埃落定的次日签署两法案并非偶合，而是尽快慰排，主要有三重盘算：一是企图落井下石，借着外洋地方风雨飘荡和好意思国大选刚刚完满之机，减少法案签署带来的地区和外洋公论压力；二是试图为其在南海违纪活动披上正当外套，制造“既成事实”，以施压下届好意思国政府赓续在南海问题上为菲提供因循；同期，也有向下一届好意思国政府“投石问路”以及献“投名状”的意图。

菲方算盘打得再精，也难以称愿。原因很浅近：这两项所谓法案，严重侵扰中国在南海的疆域主权和海洋权益，违背了《南海各方活动宣言》强调的“对话协商处分不对”的进犯原则，顽固了现存外洋轨则则体系，是违纪的、无效的。

最初，菲律宾试图通过《海洋区域法案》将南海仲裁案违纪裁决国内法化，但这改造不了仲裁案及仲裁裁决悖离《聚会国海洋法公约》（以下简称“公约”）以及当作一场政事闹剧的骨子。中方早就有言有先：不继承、不参与南海仲裁案，不继承、不承认联系裁决。由此，菲方基于该裁决的任何办法和行动，中方也不会继承，中方在南海的疆域主权和海洋权益也不会因此受到任何影响。

另外，该法案胡念念乱想地宣称，位于其办法的200海里专属经济区内的东说念主工步调及“低潮高地”皆归菲律宾通盘。这本质超出了《公约》的阐述和适用领域，不外是打着《公约》旗帜扩大其违纪权益。

第三，菲方将中国黄岩岛和南沙群岛大部分岛礁及相关海域纳入办法统辖的领域，延续了永久以来以国内立法膨大疆域的劣行，与“陆地总揽海洋”的外洋法基本原则以火去蛾中。至于所谓《群岛海说念法案》，多处与外洋轨则则和外洋海事组织方案不符。比如将海说念通过权同南海争端挂钩，截止他国船舶、飞机高洁通过权，抵触《公约》司法，将顽固海洋目田和飘零目田。

由此可见，菲方出台的“恶法”抵触了法律的基本精神，突显出政事操弄的骨子和违纪膨大海洋权益的意图。中国对南沙群岛偏激隔壁海域、对包括黄岩岛在内的中沙群岛偏激隔壁海域领有主权，对相关海域领有主权职权和统辖权，这些有着充分的历史和法理依据。而菲律宾的疆域领域是由1898年《好意思西和平契约》（《巴黎契约》）、1900年《好意思西对于菲律宾外围岛屿割让的契约》（《华盛顿契约》）等一系各外洋契约笃定的，中国黄岩岛和南沙群岛均在菲律宾疆域领域除外。

当作《公约》缔约国，菲方将《公约》当作海洋和疆域膨大的器具，严重侵扰其他国度职权，例必会给南海地方及地区国度间关系带来广泛冲击。

有分析指出，菲方以国内立法固化违纪办法，格外于片面否定了中菲存在岛礁疆域主权及海域统辖权争议，掏空了两边涉南海问题盘算的前提，极大压缩了两边对话与合营空间。此外，若是菲方依据这两项所谓法案变本加厉选拔违游记动，将进一步加重南海弥留地方，给地区和平带来更多风险，也将使“南海活动准则”盘算濒临新的检修。从这些层面看，菲方出台“恶法”的“罪行性”弗成低估。

南海本应是和平、友谊与合营之海。但是，菲律宾一颦一笑抵触了地区东说念主民这一共齐心愿，依然成为地区和平踏实的主要顽固者。正告菲方立即罢手侵扰中国疆域主权和海洋权益的违纪活动，立即罢手任何可能导致南海争议扩大化、地方复杂化的片面举动。倘若菲方依据“恶法”在南海进一步侵权寻衅，中方必将坚毅冒失，言行若一。

（外洋锐评驳倒员）manbetx体育游戏app平台